Vụ cha giết con ném xuống sông Hàn: cứ không tìm được xác là không thể khởi tố vụ án?

FastEhome.com- Đăng kí mở Shop bán hàng miễn phí Con mình sinh ra không xót, sao lại nhẫn tâm sát hại đến tận cùng? Dư luận hẳn vẫn còn đau xót khi biết câu chuyện người cha giết con gái rồi ném xác xuống sông Hàn.
Khỏi phải nói ắt hẳn bạn cũng mong muốn cơ quan công an đi đến cùng sự việc, trả lại công lý cho đứa trẻ vô tội này. Nhưng qua hơn 4 tháng kể từ khi sự việc xảy ra, đến nay vụ án vẫn đi vào ngõ cụt. Bởi không có đủ chứng cứ chứng minh cho việc người cha giết con rồi ném xác xuống sông Hàn ngoài lời khai của anh ta.


Theo lời khai của Bùi Văn Hời – nghi phạm sát hại con gái rồi ném xác xuống sông, sau khi ly hôn với vợ đầu, Hời đã nhận nuôi con gái và ở chung với vợ hai là người Hàn Quốc. Vì thấy bé uống sữa vung vãi trên giường nên đã bóp cổ bé đến chết rồi sau đó bỏ xác của bé cùng với hai hòn đá nặng hơn 10 kg để ném xuống sông Hàn. Sau đó, Hời nhắn tin thú nhận với gia đình về hành vi đã giết con gái. Rồi công an bắt tạm giam Hời để điều tra. Qua nhiều ngày, không thể tìm ra được chứng cứ nào khác ngoài lời khai của Hời, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng buộc phải trả tự do cho Hời. Được biết trước đó, Hời thực nghiệm lại hiện trường thì các hành vi, thao tác, giống với lời khai nhận tội.
Theo lập luận của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng thì không thể ra quyết định khởi tố vụ án này khi chưa tìm thấy thi thể của nạn nhân. Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 có quy định chỉ được khởi tố vụ án khi đã xác định có dấu hiệu tội phạm. Dấu hiệu này dựa trên những căn cứ, trong đó có căn cứ người phạm tội tự thú. Cũng theo Bộ luật này, cơ quan tiến hành tố tụng không được khởi tố vụ án khi không có sự việc phạm tội hoặc hành vi không cấu thành tội phạm... Để chứng minh có sự việc phạm tội cần phải có đủ chứng cứ, bao gồm vật chứng, lời khai, dữ liệu điện tử, kết luận giám định, biên bản...


Ảnh trái: Công an Đà Nẵng đưa Hời ra cầu Thuận Phước thực nghiệm hiện trường. Ảnh phải: Cầu Thuận Phước, nơi Hời khai ném xác con gái xuống sông. Nguồn: Zing News

Tuy nhiên, đối với vụ án này mọi chứng cứ của vụ án chỉ thể hiện thông qua lời khai của người phạm tội mà không tìm thấy các vật chứng hoặc chứng cứ khác. Không ai chứng kiến (nhìn hoặc nghe thấy) cảnh người cha bóp cổ con gái, cũng không ai chứng kiến thấy cảnh Hời ném con xuống sông Hàn, ngay cả nút thắt lớn là camera trong khách sạn nơi Hời lưu trú cũng không thu thập được hình ảnh chứng minh Hời phạm tội. Và ngay cả việc tìm thi thể con gái của Hời cũng không được dù cơ quan công an đã nỗ lực tìm kiếm.
Với nhiều người sẽ cảm thấy phẫn nộ với lập luận của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đưa ra, song, việc đưa ra lập luận này hoàn toàn có cơ sở pháp lý như trên đã nêu. Trái với lập luận này, Phó Giám đốc Công an Đà Nẵng cho rằng nếu không khởi tố vụ án sẽ tạo ra tiền lệ xấu nếu sau này có vụ giết người và hung thủ phi tang xác nạn nhân thì lẽ nào không thể truy cứu trách nhiệm hình sự được?

Nếu đứng một cách trung dung để phán quyết sự việc, có lẽ bạn sẽ thấy một bên làm đúng với nguyên tắc luật định, bên còn lại đưa ra lý lẽ cũng hết sức thuyết phục, song, nếu dựa trên lý lẽ này cũng sẽ xảy ra không ít rủi ro, đó là gây ra oan sai cho người phạm tội, điển hình như vụ Nguyễn Thanh Chấn xảy ra trong thời gian qua. Nhiệm vụ của cơ quan chức năng vừa phải giải quyết vụ việc dựa trên lý lẽ, vừa phải đảm bảo tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật. Vậy thì vụ án náy sẽ được giải quyết ra sao?

Bốn tháng trôi qua không phải là thời gian quá ngắn và cũng không quá thời hạn theo luật định để điều tra và đưa ra kết quả cuối cùng của vụ án, bởi vậy nếu nóng vội mong muốn đưa ra kết quả sớm, rất dễ xảy ra oan sai, bạn nên nhớ điều đó. Biết đâu, chân tướng, sự thật của vụ án không phải như những gì chúng ta đang nhìn thấy thì sao? Vì thế, hãy kiên nhẫn chờ đợi...